Onderzoekers van het MIT (Massachussets Institute for Technology) hebben een heel simpele wijze gevonden om zonne-energie (indirect) op te slaan. Zoals je weet is deze opslag het probleem bij zonne-energie, omdat je 's nachts en bij slecht weer natuurlijk niet voldoende zon hebt en dus wel een beroep moet doen op een wijze van energie-opslag. Maar hoe doe je dat efficient?

Er zijn al opslagmogelijkheden in hoge concentratie zout water, maar deze nieuwe techniek is zo simpel.. Gebaseerd op de techiek van foto-synthese die elke plant en boom helpt hetzelfde proces (!!) uit te voeren als waar wij naar op zoek waren..!! Gaaf! Volgens professor Daniel Nocera van MIT, is dit zelfs het NIRVANA waarnaar iedereen op zoek was...!!

Het komt er dus op neer dat zonne-energie wordt gebruikt om simpel kraanwater bij normale kamertemperatuur te splitsen, in waterstof en zuurstof. De waterstof wordt vervolgens in tijden van nood' gebruikt om energie op te wekken in je eigen waterstofgasturbine... Jongens, jongens, wat een simpel verhaal. Het hoeft niet moeilijk te zijn, zo blijkt telkens weer...!

Lees hier het hele stuk in Clean Technica

Gepost door Guido (Groenbeheer)

Reacties


Goed idee: zonne energie omzetten in waterstof en zuurstof en dan via een brandstofcel (of een kleine wkk?) ´s avonds weer omzetten in electra. Voorlopig zijn de kosten nog een factor 10 te hoog schat ik, maar het biedt perspectief.

jochem | 15 nov 2008 23:59:53

Nou Jochem,
ik weet niet wat je allemaal meerekent met de 'kosten', maar de energie is gratis.. Dus wat zijn dan de kosten. Het proces is juist goedkoop. Gewoon water bij kamertemperatuur splitsen in waterstof en zuurstof is natuurlijk niet niks. Vertel!?

Guido | 16 nov 2008 13:06:02

Guido,
Volgens mij is de uitdaging niet deze, bestaande, vorm van electrolyse. De uitdaging zit meer in het vervolgens opslaan van de vrijgekomen waterstof om die op een later moment te gebruiken.
Zeker diegene die vroeger bij Scheikunde is weggestuurd vanwege proefjes met waterstof weten nog wel wat daarbij het probleem is.
Desondanks, ik ben een believer.

Ynzo | 17 nov 2008 09:19:35

Als ik het filmpje bekijk is die waterstof juist geen probleem... In stevige stalen tanks is het geen probleem, het goedje is wel kei-explosief en daarmee kei-gevaarlijk, that's right! Maar sinds de Hindenburg is afgebrand, heerst er een collectieve angst omtrent waterstof. De splitsing kost veel energie, maar daar gaat het juist om: DIE IS ER MEEEEER DAN GENOEG.
Ben benieuwd waar deze ontwikkeling naar toe gaat.

guido | 17 nov 2008 10:12:48

Mmm, ben benieuwd wat hier de laatste ontwikkelingen in zijn. Klonk 2 jaar geleden veelbelovend...

Sandra Versteegen | 9 mrt 2010 09:57:24

Plaats een reactie